miercuri, 9 decembrie 2009

un chip si doua atitudini

daca va plac - cat de cat - aceste doua portrete, meritul este exclusiv al Simonei, care s-a comportat ca un model profesionist (iar eu ca un fotograf foarte amator!). Multumesc Simoooooo'


17 comentarii:

  1. sunt corecte portretele
    imi palce unghiul din care ai fotografiat in prima imagine
    dar mai ai de lucrat la ele, trebuiesc editate

    se presupune ca modelul vine la tine si te plateste pentru aceste fotografii care ulterior vor fi publicate intr-o revista sas spune, nu ii le poti da asa, nu le vor accepta aia de la revista pentru publicare

    RăspundețiȘtergere
  2. un pic subexpusa a doua, prima misto, in afara de chestia aia neagra din partea dreapta sus

    RăspundețiȘtergere
  3. I-auzi Manuela..tre sa te platesc.Knd iesim la o cafea?

    RăspundețiȘtergere
  4. prima are stare, in a doua insa pozitia este total nenaturala si inestetica.

    RăspundețiȘtergere
  5. @ manna sau alti trecatori prin site-ul meu, de ce a doua este inestetica? exista o regula in fotografie pe care am incalcat-o? nu intreb retoric fratzilor (profesorilor), chiar vreau sa evit erorile grosolane. In ceea ce priveste faptul ca este nenaturala, asa am vrut eu :D, am incercat sa fie o fotografie gen anii '60-'70 (o coperta de vinil de ex.), motiv pt care am facut-o alb nebru. Nu seamana? uitati-ve la machiajul Simonei! Multumesc colegi...

    RăspundețiȘtergere
  6. Imi place lumina si incadrarea la prima dar ma "enerveaza" pata aia mica neagra din dreapta sus...

    RăspundețiȘtergere
  7. Mie imi plac ambele. Felicitari Manuela.

    RăspundețiȘtergere
  8. Manuela, primul portret imi place mult. La al doilea sunt mai multe elemente care, din punctul meu de vedere, nu sunt estetice. 1 Faptul ca fata se sprijina pe palma cu efectul de lungire a fetei si gurii pe partea dreapta.(Eu as fi rugat-o doar sa atinga fata cu palma, dar sa nu sprijine fata de ea).2 O semiumbra deranjanta, deasupra gurii in partea dreapta a subiectului( asta se repara in PS). 3 Din cauza faptului ca pozitia capului e un pic in jos si are pulover pe gat, s-a format o cuta pe obrazul stang al subiectului, care mareste dimensiunea pometelui. In schimb atitudinea e buna.

    RăspundețiȘtergere
  9. @dragos! un fleac, mi-ai ciuruit portretul :)) ... multumesc f mult dragos, am bagat la cutiuta si ... acum vad cu alti ochi si eu fotografia asta!
    @ lavi & bogudan: deci eu ma straduiesc sa pun un efect si voi il numiti "pata mica neagra???" :(( ... o s-o scot cu vanish :|

    RăspundețiȘtergere
  10. Primul este cu certitudine mult mai bine realizat, atat dpdv artistic (atitudinea de vulpita a modelului...:) cat si tehnic (cu exceptia petei negre din dreapta sus). Al doilea, cred ca axul optic era ceva mai jos (o impresie)iar imaginea nu este foarte clara.

    RăspundețiȘtergere
  11. mie imi place al doilea. pentru un efect de fotografie a anilor '60 adauga putin glow, diffuse glow...cred ca il gasesti prin photoshop. nu garantez ca merge dar s-ar putea:)

    RăspundețiȘtergere
  12. sunt super amandoua, tu chiar ai reusit sa obtii si ce ai vrut in fotografiile tale.
    felicitari

    RăspundețiȘtergere
  13. Draga Manu,hai k mai fac odata pe "modelul" si stau cum vrei tu...facem incercari:))cu mana sus, cu mana jos, cu mana lateral,fara mana..cum vrei tu:)

    RăspundețiȘtergere
  14. @simo, colegii au ce au cu fotograful, nu cu modelul, nici macar nu pot sa ma supar, caci cam au dreptate, oricum, multumesc pt disponibilitate :D

    RăspundețiȘtergere
  15. O remarc pe cea de-a doua. Are un aer clasic. Buna treaba !

    RăspundețiȘtergere
  16. ref.foto 2: petru m-a'nteles :D! "buna treaba!" este aprecierea suprema pt mine! sunt happyyyyy!!!

    RăspundețiȘtergere
  17. imi place a doua mai mult decat prima. e ceva de zis totusi..imi place mana pe obraz, dar nu-mi place cropul, parca ar fi forst mai potrivit bust pt pozitia asta. acum, mana pe obraz parca pare un pic a altcuiva...

    RăspundețiȘtergere